Considerando la Enmienda de Copenhague en la que se hace un llamamiento para eliminar por completo el metilbromuro,

Considerando la cantidad y magnitud de las solicitudes de exenciones para usos críticos,

Considerando el volumen significativo de metilbromuro utilizado para aplicaciones de cuarentena y previas al envío,

Considerando las conclusiones del curso práctico regional sobre las experiencias en el uso de alternativas al metilbromuro, celebrado en Dakar (Senegal) del 8 al 11 de marzo de 2004,

Considerando el hecho de que el Fondo Multilateral ha proporcionado cierto apoyo a los países que utilizan muy poco metilbromuro, o no lo utilizan en absoluto, para que puedan poner en vigor prohibiciones de las importaciones y/o para eliminar los usos restantes del metilbromuro,

1. Hacer hincapié en que las Partes que operan al amparo del párrafo 1 del artículo 5 y utilizan muy poco metilbromuro, o no lo utilizan en absoluto, necesitan asistencia técnica y financiera del Fondo Multilateral para poder determinar estrategias y planes para aplicar en la práctica de forma ambientalmente racional las disposiciones del Protocolo de Montreal relativas al metilbromuro;

2. Pedir a la Secretaría del Ozono que traduzca a los idiomas oficiales de las Naciones Unidas, y publique en esos idiomas, un resumen de los componentes de los informes preparados por el Comité de Opciones Técnicas sobre el metilbromuro sobre el metilbromuro relacionados con las alternativas.