قرر الاجتماع السادس للأطراف في مقرره ٦ / ١٣ أن يطلب إلى أفرقة التقييم أن تقوم ، في إطار عملها الجاري ، بإعداد تقييم دون الإخلال بالمادة ٥ من بروتوكول مونتريال ، للجدوى التقنية والاقتصادية والآثار البيئية والعلمية والاقتصادية التي تعود على البلدان غير العاملة بموجب المادة ٥ وكذلك على البلدان العاملة بموجب المادة ٥ ، مع أخذ الفقرة ١ مكرر من المادة ٥ من تعديل كوبنهاجن ، في الاعتبار وذلك بسبب:

(أ) بدائل مركبات الكربون الهيدروكلورية فلورية. وهكذا يُطلب إلى فريق التكنولوجيا والتقييم الاقتصادي أن ينظر في إمكانية استبدال المواد المستنفدة للأوزون التي تتوافر بما يوجد من بدائل غير تقليدية وبدائل تقليدية وتكنولوجيات بديلة. وعند تقييم هذه المسألة ينبغي أن ينظر فريق التكنولوجيا والتقييم الاقتصادي في آثار استخدام البدائل المتوافرة لمركبات الكربون الهيدروكلورية فلورية ، من حيث بعض العوامل مثل كفاءة الطاقة والأثر الكلي للاحترار العالمي وقابلية الاشتعال المحتملة ، والسمية ، والآثار المحتملة على فعالية استخدام مركبات الكربون الكلورية الفلورية والهالونات والتخلص التدريجي منها ، في الوقت المناسب لينظر فيها الفريق العامل مفتوح العضوية في اجتماعه الحادي عشر ؛

(ب) بدائل بروميد الميثيل، في الوقت المناسب لينظر فيها الفريق العامل مفتوح العضوية في اجتماعه الحادي عشر ؛

على فريق التقييم العلمي عند نظر هذه المسائل ، أن ينظر ، إذا أمكن ، في تركيزات الكلور والبروم في الجو وتأثيرها من حيث استنفاد الأوزون. ويكون الهدف الوحيد من تقييمات فريق التكنولوجيا والتقييم الاقتصادي وفريق التقييم العلمي هو أن تناقشها الأطراف وألا تفسر ، بأي حال من الأحوال ، على أنها توصيات مطلوب اتخاذ إجراء بشأنها.